mcm和icm哪个好/mcm和mgm

数学建模美赛mcm和icm的区别

1、数学建模美赛MCM和ICM的主要区别如下：题目数量与类型：MCM：有两个题目，分别是problem A和problem B。Problem A主要涉及连续型问题，如动态系统、优化、控制等领域；Problem B则是离散型问题，可能涉及图论、组合优化等。ICM：只有一个题目，即problem C。

2、获奖比例：由于MCM和ICM的参赛队伍数量和构成不同，奖项比例也有所不同。一般来说，ICM的评奖比例相对较高。两个竞赛每年的取奖比例并不是一个固定的数值，而是根据当年论文的质量来确定。相同点：竞赛组织者都是COMAP。竞赛时间完全相同。报名系统、报名费、交卷方式完全相同。

3、MCM偏重于自然和理工领域，而ICM则更侧重于社会科学和人文领域。MCM对参赛者的数学和计算机能力要求较高，而ICM则更注重逻辑思维和写作能力。美国大学生数学建模竞赛旨在鼓励大学生对不同领域的实际问题进行深入研究，并提出合理的解决方案。

4、ICM竞赛则更侧重于交叉学科的应用，问题往往涉及环境科学、能源、交通等领域。参考数据的提供有助于参赛者更快地进入问题的核心，进行有效的模型构建。此外，ICM还鼓励参赛者在模型构建中考虑社会、经济、生态等多方面因素，以提供更加全面的解决方案。

美赛MCM和ICM有何区别,分别适合什么样的人群参赛?

1、MCM对数学和计算机技能的要求较高。ICM则更注重逻辑思考和写作能力。适合参赛的人群 适合参加MCM的人群：具有较强数学和计算机背景的学生，尤其是擅长算法设计、编程和数据分析的学生。对连续型、离散型数学问题感兴趣，并希望在这些领域展现自己才能的学生。

2、MCM对数学、计算机要求高，ICM对逻辑、写作要求高。选择题目时，时间管理极为关键，选题时间过长会减少建模和写论文的时间。获奖主要取决于实力与运气，充分准备可提高胜算。MCM与ICM各有特色，选择适合的竞赛能增加获奖机会。

3、由于MCM和ICM的参赛队伍数量和构成不同，奖项比例也有所不同。一般来说，ICM的评奖比例相对较高。两个竞赛每年的取奖比例并不是一个固定的数值，而是根据当年论文的质量来确定。相同点：竞赛组织者都是COMAP。竞赛时间完全相同。报名系统、报名费、交卷方式完全相同。

4、MCM：要求参赛者熟练掌握数学知识，并具备一定的编程能力，以便处理复杂的数据，解决连续型和离散型的挑战。ICM：更侧重于交叉学科的应用，鼓励参赛者在模型构建中考虑社会、经济、生态等多方面因素，以提供更加全面的解决方案。

5、ICM竞赛则更侧重于交叉学科的应用，问题往往涉及环境科学、能源、交通等领域。参考数据的提供有助于参赛者更快地进入问题的核心，进行有效的模型构建。此外，ICM还鼓励参赛者在模型构建中考虑社会、经济、生态等多方面因素，以提供更加全面的解决方案。

6、数学建模国赛与美赛的主要区别：赛事主办方与参赛对象 国赛：由中国工业与应用数学学会主办，主要面向全国的大学生群体，旨在激发学生们的数学学习热情，提升他们通过建立数学模型和运用计算机技术来解决实际问题的能力。

mcmicm哪个厉害

MCMICM中MCM更厉害。MCM是一个历史悠久的竞赛，其历史悠久、知名度高、参与人数众多，这使得MCM在各种领域都拥有广泛的影响力。其举办规模大，聚集了许多优秀的大脑进行竞赛比拼，导致其在各个维度的实力评价中都较高。除此之外，它也深受各方面的关注和推崇，其在科技创新方面起到了不可忽视的推动作用。

MCM赛道：参赛队伍数量显著增加，占比从64%跃升至78%，成为绝对主流战场。ICM赛道：遇冷，尤其是E题（农业可持续性）参赛人数暴跌47%。O奖竞争：MCM赛道O奖获奖率仅0.14%（30/21，092），ICM赛道为0.20%（13/6，364），但ICM题目难度更高，实际获奖门槛差异不大。

整体而言，ICM在知识广度、问题复杂性以及创新要求上难度更高。

ICM竞赛题目更开放，问题更“大”、更宏观，篇幅较长，往往是全球范围内共同关心的问题，不依赖特定的文化背景或生活习惯。ICM偏社科、人文方向，对逻辑和写作要求相对高。组委会与评审：虽然MCM和ICM均由COMAP主办，但两者的命题、评审等工作均由各自的组委会负责。

MCM更侧重传统数学知识的运用。它要求参赛者掌握如代数、几何、概率统计、微分方程等基础数学知识，通过建立数学模型来解决实际问题，像利用微分方程构建人口增长模型，用概率统计分析风险评估问题等。ICM则强调多学科知识融合。

MCM偏重于自然和理工领域，而ICM则更侧重于社会科学和人文领域。MCM对参赛者的数学和计算机能力要求较高，而ICM则更注重逻辑思维和写作能力。美国大学生数学建模竞赛旨在鼓励大学生对不同领域的实际问题进行深入研究，并提出合理的解决方案。